||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 г. N ВАС-909/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив поданное от имени открытого акционерного общества "Тульская сбытовая компания" заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2010 по делу N А40-43784/09-79-268,

 

установил:

 

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подписано Кузнецовым А.А. как представителем открытого акционерного общества "Тульская сбытовая компания".

В подтверждения полномочий на подписания от имени открытого акционерного общества "Тульская сбытовая компания" к заявлению приложена копия доверенности от 02.04.2009 N 02-714.

Как следует из копии доверенности полномочия совершать от имени открытого акционерного общества "Тульская сбытовая компания" (далее - сбытовая компания) определенные процессуальные действия предоставлены Кузнецову А.А. обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая компания центра", которая выступает в силу договора от 26.12.2008 в качестве единоличного исполнительного органа сбытовой компании.

Согласно части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Указанной нормой Кодекса не предусмотрена возможность представления копии доверенности.

При этом, исходя из текста копии доверенности, ее содержание не отвечает в полной мере требованиям, установленным частью 3 статьи 294 АПК РФ, и не может подтвердить соответствующие полномочия Кузнецова А.А. без приложения дополнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Заявление, поданное от имени открытого акционерного общества "Тульская сбытовая компания" заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.01.2010 по делу N А40-43784/09-79-268 возвратить.

Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"