||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2010 г. N ВАС-83/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Автоколонна 1118" (пр. Кольский, д. 55, г. Мурманск, 183008) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2009 по делу N А40-95733/08-65-921, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Автоколонна 1118" (далее - общество) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации 290 854 762 рублей 98 копеек расходов, связанных с перевозкой льготных категорий граждан.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.04.2009, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении иска отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что истец в 2003 году предоставил отдельным категориям граждан льготы в виде бесплатного проезда на городском транспорте и транспорте пригородного сообщения в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" и Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

До принятия решения по делу Министерство финансов Российской Федерации заявило о применении исковой давности к заявленным требованиям.

Суд первой инстанции, проанализировав положения статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что истец обратился в арбитражный суд с иском за пределами трехлетнего срока исковой давности. Так, истец обратился в суд 23.12.2008, а срок исковой давности по заявленным за 2003 год требованиям истек 01.01.2007.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Довод общества о том, что срок исковой давности прерывался, поскольку Департамент финансов Мурманской области как обязанное лицо признавал задолженность по неоплате услуг истца, был предметом рассмотрения судами и отклонен как необоснованный. Должником по заявленному требованию и надлежащим ответчиком по настоящему делу является Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации. Доказательств того, что Министерство финансов Российской Федерации совершило какие-либо действия, свидетельствующие о признании долга, не представлено (практика рассмотрения споров данной категории по вопросу исчисления срока исковой давности установлена Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 12.05.2009 N 514/09, от 26.05.2009 N 15759/08).

Нарушений норм материального права судебными инстанциями не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-95733/08-65-921 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"