||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2010 г. N ВАС-18059/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Кемерово (пр. Кузнецкий, д. 11, г. Кемерово, 650992) от 10.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-501/2009-2 по заявлению закрытого акционерного общества "Сибирская финансовая компания" (ул. Соборная, 6"А", г. Кемерово, 650004) к Инспекции ФНС России по городу Кемерово о признании частично недействительным решения инспекции от 24.11.2008 N 159.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.03.2009 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования по эпизоду, связанному с доначислением 10 612 920 рублей 24 копеек налога на прибыль, начислением пеней в соответствующих суммах, а также в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания 2 122 584 рублей 05 копеек штрафа отменено, в указанной части решение инспекции признано недействительным. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 16.09.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, инспекция просит пересмотреть постановления судов апелляционной и кассационной инстанций в части удовлетворения требования общества, поскольку судебные акты, в обжалуемой части, нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также права и законные интересы государственного органа.

Изучив судебные акты, рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полагает, что заявление инспекции следует оставить без удовлетворения.

Основания пересмотра в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную силу, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами, доначисление налога на прибыль обусловлено выводами инспекции о неправомерном включении ЗАО "Сибирская финансовая компания" в состав внереализационных расходов затрат в виде процентов по договорам займов, заключенным с физическими и юридическими лицами, в размерах, превышающих произведенный инспекцией расчет величины процентов с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной в 1,1 раза.

Отказывая в удовлетворении требования в указанной части, суд первой инстанции пришел к выводу о правомерности применения инспекцией в данном случае положений статьи 40 Кодекса.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 265, 269, 279 и 280 Кодекса, пришел к выводу о неправомерном применении положений статьи 40 Кодекса при определении размера процентов, включаемых во внереализационные расходы. Данный вывод был признан судом кассационной инстанции обоснованным.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов и не опровергают выводов судов о нормах права, подлежащих применению по данному делу.

Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А27-501/2009-2 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"