||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2010 г. N ВАС-19/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Республике Бурятия (далее - инспекция N 9 по Республике Бурятия) от 23.12.2009 N 03-13/18615 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.04.2009 по делу N А10-377/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2009 по указанному делу по заявлению инспекции N 9 по Республике Бурятия к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска (далее - инспекция, регистрирующий орган) и к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСервис" (далее - ООО "ПрофСервис", общество) о признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "ПрофСервис".

Суд

 

установил:

 

единственным участником общества Пономаревой Е.В., одновременно являющейся единоличным исполнительным органом общества, приняты решения об изменении состава участников общества на основании договора об уступке ею своей доли Поволяеву О.В., выходе ее из состава участников общества, переизбрании директора общества и назначении на эту должность нового участника Поволяева О.В., изменении места нахождения общества и о регистрации соответствующих изменений в учредительные документы.

В адрес регистрирующего органа обществом в лице нового директора было подано заявление о государственной регистрации указанных изменений.

Оспариваемым решением инспекцией зарегистрированы изменения в связи с изменением места нахождения общества, в реестр внесена соответствующая запись, общество поставлено на налоговый учет в инспекции N 9 по Республике Бурятия.

Инспекция N 9 по республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительной регистрации изменений, ссылаясь на то, что заявление и учредительные документы общества противоречат требованиям статей 9 и 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации, Закон), так как содержат заведомо ложные сведения и поданы неуполномоченным лицом.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03.04.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 15.06.2009 и суда кассационной инстанции от 24.09.2009, в удовлетворении заявления отказано, исходя из отсутствия у регистрирующего органа правовых оснований для отказа в государственной регистрации изменений.

Оспаривая названные судебные акты, инспекция N 9 по Республике Бурятия просит их отменить в связи с неправильным, по ее мнению, применением норм материального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд кассационной инстанции, в регистрирующий орган одновременно с заявлением о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, были представлены все документы, предусмотренные статьей 17 Закона о регистрации, в связи с чем у него не было оснований для отказа в их государственной регистрации.

Принимая обжалуемые акты, суды обоснованно руководствовались статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, названной нормой Закона о регистрации, а также статьями 18, 20, 22.1, 23, 25 данного Закона и положениями Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Статьей 25 Закона о регистрации особо предусмотрена ответственность юридического лица за достоверность подаваемых им сведений и право регистрирующего органа в судебном порядке ликвидировать юридическое лицо, грубо нарушающее законодательство о государственной регистрации юридических лиц.

Несоответствие адреса фактическому месту нахождения юридического лица не может рассматриваться в качестве единственного основания для признания регистрации недействительной, поскольку является устранимым. Кроме того, суду не были представлены доказательства об осведомленности регистрирующего органа на момент подачи заявления о недостоверности вносимых обществом изменений.

Выводы судебных инстанций, касающиеся правомочности вновь избранного руководителя юридического лица при его обращении в регистрирующий орган, действующему законодательству о регистрации и правоприменительной практике не противоречат.

Установление новых фактических обстоятельств либо их переоценка надзорной инстанцией не предусмотрены действующим арбитражным процессуальным законодательством.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-377/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от 03.04.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"