||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2010 г. N ВАС-14899/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей О.М. Козырь, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление Государственного унитарного предприятия по монтажу и наладке оборудования предприятий мясной и молочной промышленности - 1 РАСХН о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по делу Арбитражного суда Омской области N А46-24242/2008

по иску государственного унитарного специализированного предприятия по монтажу и наладке оборудования предприятий мясной и молочной промышленности - 1 Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - предприятие) к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее - Управление) о признании незаконными действий, совершенных 28.12.2007 по внесению в Государственный земельный кадастр (государственный кадастр недвижимости) кадастровой стоимости в размере 41 174 330 рублей 39 копеек, удельного показателя кадастровой стоимости в размере 2 723 рублей 17 копеек за 1 кв. м земельного участка с кадастровым номером 55:36:10 09 01:4, площадью 15 120 кв. м, разрешенное использование - производственная база, по адресу: Кировский административный округ города Омска, Северный промузел. Также заявитель просил обязать Управление исключить из Государственного кадастра недвижимости указанные экономические характеристики.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Правительство Омской области и Администрация г. Омска.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Омской области от 03.03.2009 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 решение отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для признания незаконными ненормативного акта, решения, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов или должностных лиц являются одновременно несоответствие указанных актов, решений, действий (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что в соответствии с Федеральным законом от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" и Правилами проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.04.2000 N 316, на основании постановления Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36" Управлением вносились в государственный земельный кадастр сведения о кадастровой оценке земель в городе Омске, в том числе в отношении названного земельного участка, принадлежащего заявителю.

Впоследствии указанные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п.

В ходе судебного разбирательства предприятие не ссылалось на невозможность определения кадастровой стоимости земельного участка и не оспаривало размер этой стоимости.

Кроме того, суды апелляционной и кассационной инстанции приняли во внимание решение Омского областного суда по делу N 3-16/09, которым отказано в удовлетворении требований предприятия о признании недействующим постановления Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п в редакции постановления Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п в части утверждения кадастровой стоимости принадлежащего предприятию спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах суды признали не доказанным факт нарушения прав и законных интересов заявителя вследствие внесения в государственный кадастр недвижимости указанных сведений и не установили нарушений в действиях Управления, а потому отказали в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя были предметом проверки в судах нижестоящих инстанции и им дана соответствующая оценка.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-24242/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"