ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2010 г. N 17846/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление
Благовещенской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Амурской области от 12.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 14.09.2009 по делу N А04-1286/2009, установила
следующее.
Общество с
ограниченной ответственностью "СК "Востокстройинвест"
(далее - общество, г. Благовещенск) обратилось в Арбитражный суд Амурской
области с заявлением о признании незаконными действий Благовещенской таможни
(далее - таможенный орган, г. Благовещенск), выразившихся в отказе произвести
возврат излишне уплаченных таможенных сборов, и об обязании
таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные сборы в размере 1
330 000 руб. Уточнив требования, просило обязать таможенный орган возвратить 1 216 000 руб. излишне уплаченных таможенных сборов.
Арбитражный суд Амурской области решением
от 12.05.2009 заявленное требование общества удовлетворил. Действия таможенного
органа признал незаконными в части отказа произвести возврат излишне уплаченных
таможенных сборов в размере 1 216 000 руб., при этом обязал таможенный орган произвести
возврат указанной суммы. В остальной части в удовлетворении заявленных
требований отказал.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 14.09.2009 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм права и неправильную оценку обстоятельств
дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов
лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая оценка, и признали
действия таможенного органа незаконными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А04-1286/2009
Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.05.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2009
отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ