||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2010 г. N ВАС-17824/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Чередовой И.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 19.08.2009 по делу N А03-9385/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2009,

 

установила:

 

Чередова Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Федерального кадастра объектов недвижимости по Алтайскому краю (далее - управление) об отмене постановления от 08.07.2009 N 1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденного прокурором Панкрушихинского района Алтайского края в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Ежелого" по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением от 10.08.2009 Арбитражного суда Алтайского края к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Ежелого" (далее - общество).

Решением от 19.08.2009 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 09.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, Чередовой И.В. отказано в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Алтайского края Управления Роснедвижимости по Алтайскому краю С.Г. Абрамова о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении общества от 08.07.2009 N 1.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2009 постановление от 09.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда и решение от 19.08.2009 Арбитражного суда Алтайского края, оставлены без изменения.

В заявлении поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Чередова И.В. ссылается на неправильное применение судами норм права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что отсутствие у административного органа (должностного лица) оснований для привлечения общества к административной ответственности предусмотренной статьей 7.1 КоАП РФ являются обоснованными, поскольку использование обществом земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов не сопряжено с невыполнением предусмотренной законом обязанности по оформлению правоустанавливающих документов на землю, свидетельствующих о самовольном захвате обществом земельных участков, что и явилось основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы Чередовой И.В. коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-9385/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"