||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2010 г. N ВАС-16089/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Форвард Транс" (ул. Октябрьская, д. 22, г. Краснодар, 350063) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А32-17734/2007-34/377-2008-58/108 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению ООО "Форвард Транс" о признании недействительными решения Инспекции ФНС России N 4 по городу Краснодару (ул. Воровского, д. 233, г. Краснодар, 350062) от 29.05.2007 N 19102 и решения Управления ФНС России по Краснодарскому краю (ул. Гоголя, д. 90, г. Краснодар, 350000) от 13.07.2007 N 27-13-383-932.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Форвард Транс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по городу Краснодару (далее - инспекция) от 29.05.2007 N 19102 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю (далее - управление) от 13.07.2007 N 27-13-383-932.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2008 заявленные требования общества удовлетворены частично. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части доначисления 4 687 777 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.09.2008 отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела общество уточнило заявленные требования и просило признать недействительными упомянутые решения инспекции и управления, а также решение от 23.07.2007 N 37157 о взыскании налогов, пени, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках; решения от 23.07.2007 N 10051, N 10052 и N 10053 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках и требование от 27.06.2007 N 560 об уплате налога.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2009 требования общества удовлетворены частично.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.09.2009 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество утверждает, что судами дана неверная оценка обстоятельств по делу.

Рассмотрев доводы общества, изучив копии судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела, являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка исходя из положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды". Оснований для переоценки выводов судов, основанных на представленных по делу доказательствах не имеется.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Такие основания в данном случае отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-17734/07034/377-08-58/108 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.01.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"