||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2010 г. N ВАС-540/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ложкина Виктора Николаевича (улица Шевченко, дом 23, город Асбест, Свердловская область, 624269; далее - предприниматель) от 25.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-14931/09-85-61,

 

установил:

 

в силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как видно из заявления, оспариваемое решение не обжаловалось сторонами ни в суд апелляционной инстанции, ни в кассационный суд.

С учетом этого, следует признать, что заявителем пропущен процессуальный срок на обжалование в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2009 (заявление подано согласно оттиску почтового штампа на конверте 26.12.2009).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока предпринимателем не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 названного Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Ложкина Виктора Николаевича (улица Шевченко, дом 23, город Асбест, Свердловская область, 624269) от 25.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-14931/09-85-61 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на __ листах.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"