||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2010 г. N ВАС-172/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бациев В.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ул. Котовского, д. 19, г. Томск, 634034) от 28.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2009 по делу N А67-1806/2009 Арбитражного суда Томской области по заявлению открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску (пр. Фрунзе, д. 55, г. Томск, 634050) о признании частично недействительным ее решения от 29.12.2008 N 62/3-27В.

Суд

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта не соблюдены требования, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение требования указанной нормы Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, принятого по делу N А67-1806/2009, не приложены копии решения Арбитражного суда Томской области от 30.06.2009 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 по этому делу.

Кроме того, в нарушение требований абзаца второго части 3 статьи 294 Кодекса к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя заявителя Вагановой Л.В. на его подписание.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату, если при его подаче заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьей 294 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" от 28.12.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2009 по делу N А67-1806/2009 Арбитражного суда Томской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению, на 11 листах.

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"