||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. N ВАС-17865/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ОЛЛиС" (адрес для корреспонденции: ул. Дальняя, д. 20-95, г. Вологда, 160024) от 16.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2009 по делу N А13-1093/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОЛЛиС" к департаменту имущественных отношений администрации города Вологды (далее - департамент), муниципальному унитарному предприятию "Ока" (далее - предприятие) о признании незаконными решения о расторжении договора от 01.09.2008 N 16/08 аренды части нежилого помещения и требования об освобождении указанного помещения и передаче его по акту приема-передачи.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.04.2009 департамент заменен на администрацию города Вологды (далее - администрация).

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2009, оставленным без изменения постановлениями Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2009 и от 18.09.2009 соответственно, в иске отказано.

ООО "ОЛЛиС" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названых судебных актов.

Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Суды, установив фактические обстоятельства и всесторонне исследовав доказательства, пришли к выводу о том, что сторонами в пункте 5.2 договора предусмотрены основания одностороннего досрочного расторжения по инициативе одной из сторон путем направления письменного уведомления не позднее чем за 30 дней до предполагаемой даты расторжения договора; в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации; в одностороннем порядке по инициативе собственника имущества Администрации.

Судами установлено, что письмами от 11.11.2008 N 432 и от 22.01.2009 N 7-2/390 предприятие и департамент отказались от договора аренды и факт получения этих писем истцом не оспаривался..

Следовательно, оснований для удовлетворения иска у судов не имелось.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А13-1093/2009 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 12.05.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"