||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. N ВАС-16914/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А. и судей Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление от 21.12.2009 б/н общества с ограниченной ответственностью "Лузский лесопромышленный комплекс" в лице конкурсного управляющего Малтабара А.А. (Московская область, п. Шарапова Охота) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2009 по делу N А28-12300/2008-382/22 Арбитражного суда Кировской области по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску ООО "Лузский лесопромышленный комплекс" к открытому акционерному обществу "Лузский лесопромышленный комбинат" (Кировская область, г. Луза) о признании права собственности на 30 объектов недвижимости: на квартиру площадью 63,6 квадратного метра, расположенную по адресу: Кировская область, Лузский район, город Луза, улица Титова, дом 2а, квартира 15, и на 29 объектов недвижимости производственного назначения, расположенных по адресу: Кировская область, город Луза, площадь Труда, дом 1, а именно зданий: окорочного цеха, цеха ширпотреба, цеха столярно-строительных изделий, торцовочно-маркировочной установки, рамного цеха, ТМУ 3, окончательной подготовки пиломатериалов, водопроводной очистной станции, участка сушки, столярного цеха, механизированного склада сухих экспортных пиломатериалов, гаража на 25 спецмашин, клееных брусков, канализационно-насосной станции на промплощадке, зарядной станции на 15 электропогрузчиков, сборно-металлическое, ремонтно-механической мастерской, цеха цементно-фибролитовых плит, паротурбинной электрической котельной, кранового депо, канализационно-насосной станции 1, канализационно-насосной станции (здание N 2), производственного корпуса, котельной КОС, склада горюче-смазочных материалов, мазутонасосной, склада на бетонном узле, гаража на 10 автомашин.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Управление Федеральной регистрационной службы по Кировской области (г. Киров).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 20.03.2009, оставленным без изменения, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора ООО "Лузский лесопромышленный комплекс" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель считает, что суды не учли и не применили пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с которым право собственности на любое (в том числе недвижимое) имущество возникает при создании юридического лица, так как указанный момент связан с его государственной регистрацией, в то же время при внесении имущества в уставный капитал соответствующего юридического лица его учредители утрачивают право собственности на это имущество. Заявитель также считает, что поскольку прав собственности ответчика на спорное имущество возникло до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ), в связи с чем ответчик вправе был распоряжаться принадлежащим ему имуществом, в том числе путем внесения в уставный капитал вновь создаваемого юридического лица при замещении активов должника.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Кировской области от 15.06.2006 по делу N А28-413/2005-375/24 ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Собранием кредиторов ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат" от 16.08.2006 принято решение о проведении замещения активов должника путем создания ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат" и внесения в качестве уставного капитала создаваемого общества имущества должника по утвержденному перечню имущества от 16.08.2006, в том числе и 30 спорных объектов недвижимости. Спорные объекты недвижимости переданы вновь созданному обществу по акту приема-передачи от 07.09.2006, государственная регистрация ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат" в качестве юридического лица осуществлена 12.09.2006 и впоследствии оно преобразовано в ООО "Лузский лесопромышленный комплекс".

Истец обратился в суд с настоящим иском, посчитав, что право собственности у него возникло на упомянутые объекты с момента передачи 30 объектов недвижимости в уставный капитал общества.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд с учетом положений статей 8, 131, 218 и 223 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 2, 6 и 33 Закона N 122-ФЗ пришел к выводу об отсутствии государственной регистрации права собственности истца на спорные объекты недвижимости. Соответственно, право собственности ООО "Лузский лесопромышленный комплекс" в установленном законом порядке на спорное имущество после его передачи по акту приема-передачи от 07.09.2006 не возникло. Кроме того, как установил суд, на момент оформления указанного акта приема-передачи соответствующие объекты недвижимости не были зарегистрированы на праве собственности за ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат". При этом право собственности ОАО "Лузский лесопромышленный комбинат" на часть спорного имущества было зарегистрировано в 2007 - 2009 годах, то есть после его передачи ООО "Лузский лесопромышленный комплекс".

Изучив содержание заявления и оспариваемого судебного акта, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-12300/2008-382/22 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"