||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. N ВАС-17637/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Олюторского муниципального района от 02.12.2009 N 1367 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 16.01.2009 по делу N А24-5750/2007, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2009 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплокомпания" (г. Находка) к государственному унитарному казенному предприятию "Дирекция строящихся объектов и автомобильных дорог" (г. Петропавловск-Камчатский), администрации Олюторского муниципального района (с. Тиличики, Олюторский район, Камчатский край) о взыскании 26 186 796 рублей 43 копеек задолженности по договору от 07.05.2006 N 02-06.

по встречному иску государственного унитарного казенного предприятия "Дирекция строящихся объектов и автомобильных дорог" к обществу с ограниченной ответственностью "Теплокомпания" о признании договора от 07.05.2006 N 02-06 незаключенным и взыскании 11 439 343 рублей 77 копеек необоснованно полученных денежных средств.

Другие лица участвующие в деле: администрация Корякского автономного округа.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Камчатского края от 16.01.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2009 с администрации Олюторского муниципального района в пользу ООО "Теплокомпания" взыскано 26 186 796 рублей 43 копейки долга за выполненные работы, в удовлетворении требований к ГУКП "Дирекция строящихся объектов и автомобильных дорог" отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора администрация Олюторского муниципального района ссылается на нарушение судами норм процессуального права, указывает, что судебные акты приняты без надлежащего исследования и оценки фактических обстоятельств дела и представленных доказательств.

Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания оспариваемых судебных актов следует, что между ГУКП "Дирекция строящихся объектов и автомобильных дорог" (заказчиком-застройщиком) и ООО "Теплокомпания" (генеральным подрядчиком) заключен договор от 07.05.2006 N 02-06 на выполнение работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации в селе Тиличики Олюторского района Корякского автономного округа, в соответствии с условиями которого, генеральный подрядчик принял на себя обязательство на выполнение комплекса аварийно-спасательных, аварийно-восстановительных работ на объектах теплоэнергетики жилого фонда, объектов социально - бытовой сферы в с. Тиличики Олюторского района. Цена договора составляет 150 000 000 рублей.

В мае 2006 года комиссией обследованы объекты, поврежденные в результате землетрясения, произошедшего 21 - 22 апреля 2006 в с. Тиличики Олюторского района Корякского автономного округа, по каждому объекту, нуждающемуся в восстановлении.

Составлены акты обследования от 10.05.2006, которые утверждены главой Олюторского муниципального района и согласованы начальником управления (отдела) по делам ГОЧС Олюторского района.

На основании указанных актов обследования объектов по каждому объекту произведен сметный расчет на проведение аварийно-восстановительных работ, утвержденных главой Олюторского района Корякского автономного округа.

Постановлением Губернатора Корякского автономного округа "Об утверждении сметной документации на аварийно-восстановительные работы по объектам жилого фонда, жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы населенных пунктов Олюторского района, получившим разрушения в результате землетрясения" от 11.05.2006 N 309/1 утверждена сметная документация ООО "Теплокомпания" на проведение аварийно-восстановительных работ в селах Тиличики, Корф и Хаилино Олюторского муниципального района КАО согласно сводному реестру мероприятий по ликвидации чрезвычайной ситуации, финансируемых из резервного фонда Правительства Российской Федерации (Приложение N 1).

Согласно Приложению N 1 к указанному постановлению утвержден перечень объектов, подлежащих восстановлению, и утверждена сметная стоимость аварийно-восстановительных работ на общую сумму 156 990 225 рублей.

Губернатором Корякского автономного округа 05.06.2006 утвержден Сводный реестр мероприятий по ликвидации последствий землетрясения, произошедшего 21.04.2006 и последующих толчков на территории Олюторского района Корякского автономного округа, финансируемых из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, которым определены объекты, подлежащие ремонту, и стоимость работ.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 N 1638-р - в 2006 году из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий для ликвидации последствий землетрясения, произошедшего в апреле 2006 года на территории Корякского автономного округа, администрации округа было выделено 143 503 200 рублей на финансирование неотложных аварийно-восстановительных работ на объектах жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы с распределением в соответствии с Приложением к данному Распоряжению.

Неоплата выполненных работ в полном объеме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды установили, что задания на проектирование объектов: "Подготовка к зиме системы жилого фонда и объектов социальной сферы с. Тиличики Олюторского района Корякского автономного округа", "Аварийно-восстановительные работы жилого фонда и объектов социальной сферы с. Тиличики Олюторского района Корякского автономного округа" выданы администрацией с. Тиличики и утверждены главой Олюторского района, а выполненный объем работ подтвержден актами выполненных работ, на основании которых у администрации Олюторского муниципального образования возникло денежное обязательство перед истцом.

Проанализировав условия договора от 07.05.2006 N 02-06 на выполнение работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации в с. Тиличики Олюторского района Корякского автономного округа, суды пришли к выводу о согласовании между сторонами всех его существенных условий и об отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречного иска о признания его незаключенным и взыскании неосновательного обогащения.

Акты от 27.06.2007 N 103-1 от 17.07.2008 N 138 не приняты судами в качестве доказательств выполнения работ с завышением объемов и ненадлежащего качества, поскольку составлены Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае без участия представителя истца, выполнявшего работы.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений документы, суды удовлетворили первоначальные исковые требования в отношении администрации Олюторского муниципального района, ввиду доказанности факта выполнения и передачи предусмотренных договором работ.

Возражения заявителя о том, что в нарушение части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Теплокомпания" не направило ему копию искового заявления и документов, приложенных к исковому заявлению, были исследованы судами нижестоящих инстанций и получили надлежащую правовую оценку. О рассмотрении дела во всех судебных инстанциях администрация Олюторского муниципального района извещалась и имела возможность ознакомления с материалами дела.

Доводы заявителя о том, что судами не исследованы все обстоятельства дела, дана ненадлежащая оценка представленным доказательствам, а выводы судов положенные в основу оспариваемых судебных актов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нарушают действующие нормы права, не нашли своего подтверждения.

Все возражения, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования и получили надлежащую оценку.

Иное толкование заявителем положений законодательства не свидетельствует о неправильном применении судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А24-5750/2007 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 16.01.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"