||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2010 г. N ВАС-178/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Администрации городского округа город Воронеж о приостановлении исполнения постановления от 06.08.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А14-2091/2009-7/16 Арбитражного суда Воронежской области и постановления от 03.11.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу,

 

установил:

 

Муниципальное образование городской округ город Воронеж в лице Администрации городского округа город Воронеж обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора от 06.08.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А14-2091/2009-7/16 Арбитражного суда Воронежской области и постановления от 03.11.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации определением от 18.01.2010.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Однако из представленных заявителем документов не усматривается, что без принятия указанных мер будут невозможны поворот исполнения обжалованного постановления суда апелляционной инстанции и обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьей 298 Кодекса, суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления от 06.08.2009 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А14-2091/2009-7/16 Арбитражного суда Воронежской области и постановления от 03.11.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"