||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2010 г. N ВАС-17583/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Строительная компания" (Индюченко Н.А., ул. Недорезова, д. 21, кв. 40, г. Чита, 672014) от 09.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Читинской области от 18.06.2009 по делу N А78-1123/2009 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

ООО "Строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском о взыскании с Администрации городского округа "Город Чита" в порядке субсидиарной ответственности 7 533 009,25 рубля основного долга, 2 981 397, 66 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 000 рублей убытков в связи с отсутствием возможности получить удовлетворение указанной задолженности в деле о банкротстве МП г. Читы "Ремонтник" из-за отсутствия у должника имущества, полагая, что его банкротство вызвано действиями учредителя и собственника предприятия - названной администрацией.

Решением от 18.06.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 09.09.2009, в иске отказано. Суды пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения субсидиарной ответственности на администрацию вследствие недоказанности истцом причинно - следственной связи между действиями учредителя и неудовлетворительным финансовым положением предприятия, повлекшими его несостоятельность.

Заявитель просит отменить эти судебные акты, оставить иск без рассмотрения, указывая на неправильное применение судами норм процессуального права, а именно: неправомерное рассмотрение требования ООО "Строительная компания" в порядке искового производства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, учитывая фактические обстоятельства данного дела и отсутствие нарушения прав заявителя правомерными по существу спора судебными актами.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-1123/2009 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2009 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"