||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2010 г. N ВАС-17795/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Вышняк Н.Г., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Хейнекен Коммерческий Сервис" (ул. Тельмана, д. 24, г. Санкт - Петербург, 193230) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2009 по делу N А45-21413/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

в соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда может быть оспорен в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле, а также иных, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, лиц.

Заявитель считает себя заинтересованным лицом по делу N А45-21413/2008, ссылаясь на то, что является агентом ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен", участвующего в данном деле в качестве заявителя требований о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области от 30.09.2008 N 19.

Однако из статьи 42 Кодекса следует, что под иными лицами, хотя и не участвующими в деле, но которые вправе оспорить судебный акт в порядке надзора, понимаются такие лица, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт.

Ни один из судебных актов, принятых по указанному делу, прав и обязанностей непосредственно ООО "Хейнекен Коммерческий Сервис" не затрагивают, и не влекут негативных последствий для него, в том числе и в гражданско-правовых отношениях с ООО "Объединенные Пивоварни Хейнекен".

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Хейнекен Коммерческий Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2009 по делу N А45-21413/2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.09.2009 по тому же делу, возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на "67" листах.

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"