||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2010 г. N ВАС-17571/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Демина Н.П. (ул. Р.Люксембург, д. 35, кв. 46, г. Киров, 610020) от 06.12.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2009 по делу N А28-2928/2008-119/32, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2009 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кировской области от 10.09.2008, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.09.2008, Демину Н.П. отказано в удовлетворении исковых требований к Вершинину А.А., Вершининой Т.М. о признании недействительными сделок по продаже долей в уставном капитале ООО "Торговая фирма "Космос" от 26.04.2001 и от 28.05.2001.

Вершинин А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Демина Н.П. расходов на оплату услуг представителя в сумме 14 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 02.02.2009, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.04.2009 и кассационной инстанции от 04.09.2009, требования Вершинина А.А. удовлетворены.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права и на несоответствие размера взысканных с него расходов на оплату услуг представителя Вершинина А.А. в исковом производстве объему выполненной им работы.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения и подтверждении его законности судами исследованы материалы дела, оценены представленные доказательства, учтены фактические обстоятельства, в результате чего суд пришел к выводу об обоснованности и разумности размера заявленного Вершининым А.А. требования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание выводы судов о надлежащем извещении заявителя о месте и времени заседания суда первой инстанции, оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-2928/2008-119/32 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора определения от 02.02.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.09.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"