||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2010 г. N ВАС-15033/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление и дополнение к нему, поданные ООО "Австерия", г. Калуга, о пересмотре в порядке надзора решения от 06.05.2009 по делу N А23-97/09Г-19-13 Арбитражного суда Калужской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2009 по тому же делу по иску ООО "Австерия" к Городской Управе городского округа "Город Калуга", г. Калуга о признании права собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 151 кв. м, расположенный по адресу: г. Калуга, пер. Ф. Энгельса, д. 7.

Суд

 

установил:

 

решением от 06.05.2009 первой инстанции Арбитражного суда Калужской области, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2009, в иске отказано.

Заявитель - ООО "Австерия" просит отменить принятые по делу судебные акты, полагая, что судами неполно исследованы обстоятельства дела, нарушены нормы материального и процессуального права, в результате чего нарушены права и законные интересы ООО "Австерия", которое является правопреемником ОАО "МВГ", получившего спорный объект недвижимого имущества по разделительному балансу от ОАО "Железнодорожник" при его реорганизации и выделении из него юридического лица - ОАО "МВГ".

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и приведенные заявителем доводы, пришла к заключению о том, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

В процессе рассмотрения дела судами установлено, что в 1997 году в соответствии с протоколом собрания акционеров ОАО "Железнодорожник" в процессе реорганизации последнего путем его разделения было образовано три юридических лица - ОАО "МВГ", ОАО "Ландыш" и ОАО "Встреча".

По разделительному балансу от 09.06.1997 к вновь созданному юридическому лицу - ОАО "МВГ" перешло определенное имущество, в том числе жилой дом, расположенный по указанному адресу.

Согласно протоколу общего собрания акционеров ОАО "МВГ" от 15.01.2003 последнее было преобразовано в ООО "Австерия".

Находящееся на балансе ОАО "МВГ" имущество, в том числе упомянутый жилой дом, на основании передаточного акта, утвержденного решением общего собрания акционеров от 15.01.2003, передано ООО "Австерия".

В соответствии со статьями 58, 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества либо в порядке правопреемства при реорганизации юридического лица.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суды пришли к выводам о том, что истцом не доказано, что в установленном законодательством порядке на спорный жилой дом возникло право собственности у ОАО "Железнодорожник" и оно правомерно в процессе реорганизации передало этот объект недвижимого имущества ОАО "МВГ", правопреемником которого является ООО "Астерия".

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.

В силу закона - приложения 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 о разграничении государственной собственности в Российской Федерации жилищный фонд был отнесен к муниципальной собственности, и в период приватизации государственного имущества (в 1993 году) товариществом с ограниченной ответственностью "Железнодорожник", преобразованным в процессе приватизации в ОАО "Железнодорожник", законодательством не предусматривалась приватизация объектов жилищного фонда. При этом сделка в части приватизации жилого дома как не соответствующая законодательству является ничтожной, независимо от признания ее таковой в судебном порядке, и недействительна с момента совершения (пункт 1 статьи 166, пункт 1 статьи 167, статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем и последующие действия по распоряжению указанным объектом не являются правовым основанием для возникновения права собственности на спорный объект у юридических лиц, созданных в процессе реорганизации.

Анализ доводов заявителя показал, что они с учетом названных обстоятельств не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-97/09Г-19-13 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"