||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2010 г. N ВАС-17700/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Молодежный жилищный комплекс Ленинского района г. Уфы"

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.09 по делу N А07-25415/2006, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.09 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.09.09 по тому же делу по иску Маннанова О.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью "Молодежный жилищный комплекс Ленинского района г. Уфы" о взыскании 9 840 036,80 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества и 2 582 026 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 13.03.09, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены.

ООО "Молодежный жилищный комплекс Ленинского района г. Уфы" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, Маннанов О.Ф., являясь участником ООО "Молодежный жилищный комплекс Ленинского района г. Уфы" с долей в размере 24,48% в уставном капитале общества, 31.12.05 подал заявление о выходе из общества.

Ответчик выплатил истцу стоимость его доли, которая согласно расчету ответчика составила 199 460 рублей 31 копейку.

Не согласившись с размером выплаченной стоимости доли, Маннанов О.Ф. обратился с настоящим иском.

В силу статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" на общество возложена обязанность выплатить вышедшему из общества участнику действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества, либо с согласия участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости. При этом действительная стоимость доли участника общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов общества и размером уставного капитала общества.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.99 N 90/14 стоимость доли участника должна соответствовать части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Суды в результате исследования и оценки представленных документов пришли к выводу об удовлетворении исковых требований. При рассмотрении спора судами учтены выводы финансово-экономической экспертизы, проводившейся для определения действительной стоимости доли истца.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-25415/2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 13.03.09, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.09 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.09.09 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"