ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2010 г. N ВАС-17448/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Стройтрансгаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.06.2009 по делу N А40-8022/09-3-88, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2009 по тому же делу

по иску (заявлению) ОАО "Сибирь-Антикор", г. Иркутск - 17

к ОАО "Стройтрансгаз", г. Москва

о взыскании 902 345,46 руб.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Сибирь-Антикор" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Стройтрансгаз" о взыскании задолженности и процентов в размере 902 345 руб. 46 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО "Восточно-Сибирская газовая компания".

До вынесения решения, истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, увеличив сумму иска до 917 394 руб. 20 коп., из которых 819 577 руб. 41 коп. - основной долг, 97 816 руб. 79 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 05.06.2009 с ОАО "Стройтрансгаз" в пользу ОАО "Сибирь-Антикор" взыскано 819 577 руб. 41 коп. задолженности и 27.087 руб. 72 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 решение от 05.06.2009 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2009 решение от 05.06.2009 и постановление от 05.08.2009 оставлены без изменений.

Суд установил, что 22.09.2006 между областным государственным унитарным предприятием "Сибирь-Антикор" (субподрядчик) и ОАО "Стройтрансгаз" (подрядчик) был заключен договор N 610-23Др на строительство электрохимзащиты в том числе: установка контрольно-измерительных пунктов на трубопроводе и установка протекторов на участках газопровода км 0 - км 30, км 30 - км 112,5 км 0/109,5 км 1,5 от Ковыктинского газоконденсатного месторождения до населенного пункта Жигалово (Ковыкта-Жигалово), являющийся составной частью (этап 1а) газопровода (без отводов до потребителей) общей протяженностью 647.7 км от Ковыктинского газоконденсатного месторождения до города Иркутска. По условиям договора субподрядчик в установленные договором сроки и в пределах цены договора должен выполнить за свой риск, своими силами или с привлечением спецсубподрядчиков все работы в объеме, определенном п. 2.1. договора (п. 2.2.). Объем и перечень работ утвержден приложением N 1-2 к договору.

Областное государственное унитарное предприятие "Сибирь-Антикор" на основании Приказа Комитета по управлению государственным имуществом Иркутской области от 03.10.06 г. N 7/АК было преобразовано в ОАО "Сибирь-Антикор".

Суд, оценив представленные документы, в том числе акты приемки выполненных работ по форме КС-2, КС-3 и выставленные счета-фактуры, пришел к выводу о том, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства предусмотренные договором.

Однако ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ исполнил не в полном объеме, и их задолженность составила 819 577 руб. 41 коп.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. ст. 702, 710, 711, 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требования.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были исследованы в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций и им дана надлежащая оценка.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-8022/09-3-88 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА