||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2010 г. N ВАС-16141/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив повторное заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) (далее - заявитель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2009 по делу N А58-4768/2009 с приложенными документами и ходатайство о восстановлении срока на обжалование,

 

установил:

 

статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2009 по делу N А58-4768/2009, однако заявление было подано по истечении предусмотренного законом срока, не содержало ходатайства о его восстановлении и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было возвращено Определением от 26.11.2009 N 16141/09.

Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

В качестве причины пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2009 по делу N А58-4768/2009, было направлено в вышестоящий в порядке подчиненности орган, - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия), обратившегося с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, определением которого от 20.10.2009 производство по жалобе прекращено, поскольку она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.

Учитывая то, что для запроса и получения заявителем копии решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2009 по делу N А58-4768/2009 и подготовки заявления до истечения указанного процессуального срока имелось более двух месяцев, а обращение вышестоящего в порядке подчиненности органа, - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия), с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, не является причиной препятствующей заявителю для обращения с такой же кассационной жалобой. Кроме того, заявитель не обжалует в порядке надзора определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2009, последнего судебного акта, принятого по данному делу, а обжалует только решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2009 срок, на обжалование которого истек.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать.

Возвратить повторное заявление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2009 по делу N А58-4768/2009 c приложенными документами.

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"