||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2010 г. N ВАС-17543/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Центральной акцизной таможни от 10.12.2009 N 07-16/27058 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2009 по делу N А56-59462/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2009 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Тарасяна Сергея Робертовича, город Санкт-Петербург (далее - ИП Тарасян С.Р.) к Центральной акцизной таможне, город Москва (далее - таможня) о взыскании убытков в размере 923 000 рублей, причиненных незаконными действиями таможенного органа

 

установила:

 

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2009 надлежащим ответчиком по делу в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признана Центральная акцизная таможня, г. Москва с Северо-Западным таможенным постом в городе Санкт-Петербурге.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в обжалуемой части оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2009 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

ИП Тарасян С.Р. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Северо-Западной акцизной таможне о взыскании 923 000 рублей ущерба, причиненного незаконными действиями таможни.

В ходе судебного разбирательства таможней было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Северо-Западной акцизной таможни на надлежащего - Центральную акцизную таможню и передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии с приказом Федеральной таможенной службы России от 03.02.2007 N 400 "О реорганизации Центральной акцизной и Северо-Западной акцизной таможен" Центральная акцизная таможня и Северо-Западная акцизная таможня реорганизованы в форме присоединения Северо-Западной акцизной таможни к Центральной акцизной таможне, а в городе Санкт-Петербурге создан специализированный Северо-Западный таможенный акцизный пост.

Судом первой инстанции произведена замена ненадлежащего ответчика - Северо-Западной акцизной таможни на Центральную акцизную таможню.

Таможня полагает, что настоящее дело неподсудно Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку Северо-Западный акцизный таможенный пост не является ни юридическим лицом, ни филиалом (представительством) Центральной акцизной таможни, поэтому заявление ИП Тарасян С.Р. подлежало рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы, то есть по месту нахождения юридического лица.

В силу положений пункта 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Поскольку на момент подачи иска в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Северо-Западная акцизная таможня уже прекратила деятельность ввиду ее присоединения к Центральной акцизной таможне, суд произвел замену ненадлежащего ответчика на надлежащего - Центральную акцизную таможню - и расценил настоящий иск как предъявленный по правилам пункта 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того обстоятельства, что Северо-Западный таможенный пост (специализированный) является в силу приказа Федеральной таможенной службы России от 05.07.2007 N 815 обособленным подразделением Центральной акцизной таможни.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А56-59462/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.04.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"