||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2010 г. N ВАС-17401/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НИКС-КИНОС" от 10.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.10.2008 Арбитражного суда Иркутской области, постановления от 08.06.2009 Четвертого арбитражного апелляционного суда и постановления от 11.09.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-2683/07-58-14 по заявлению ООО "Никс-Кинос" к администрации города Иркутска об отмене постановления администрации г. Иркутска от 01.06.2006 N 031-06-861/6 "О предоставлении Кравченко Г.И. земельного участка, расположенного в Куйбышевском районе г. Иркутска по ул. Фабричная, 5" и обязании изменить границы земельного участка в связи с тем, что часть спорного земельного участка накладывается на земельный участок, планируемый заявителем для установления санитарно-защитной зоны.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена гражданка Кравченко Г.И.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 21.11.2007 решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 решение от 21.10.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.09.2009 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Из содержания статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в пункте 6 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что оспариваемый ненормативный правовой акт может быть признан недействительным лишь при наличии в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого акта закону и нарушения данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом установлено, что ООО "Никс-Кинос" принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 38:36:000012:0076, смежный с земельным участком, предоставленным гражданке Кравченко Г.И. на основании постановления от 01.06.2006 N 031-06-861/6 "О предоставлении Кравченко Г.И. земельного участка, расположенного в Куйбышевском районе г. Иркутска по ул. Фабричная, 5".

Суд признал недоказанным нарушение прав и законных интересов ООО "Никс-Кинос" при издании оспариваемого акта, так как санитарно-защитная зона к участку с кадастровым номером 38:36:000012:0076 не утверждена в установленном порядке.

Также суд установил, что оспариваемый акт издан в соответствии с действующим законодательством.

Доводы, приведенные в заявлении ООО "Никс-Кинос" о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, были ранее рассмотрены судами и им дана соответствующая оценка.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-2683/07-58-14 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.10.2008 Арбитражного суда Иркутской области, постановления от 08.06.2009 Четвертого арбитражного апелляционного суда и постановления от 11.09.2009 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"