||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2010 г. N ВАС-17210/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (г. Самара) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2009 по делу N А55-12438/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (г. Самара) к ОАО "ВолгаТелеком" (г. Нижний Новгород) об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимости.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (г. Москва).

Суд

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "ВолгаТелеком" (далее ОАО "ВолгаТелеком") об истребовании из незаконного владения ответчика объектов недвижимости, расположенных по адресам:

Самарская область, Хворостянский район, село Михайло Лебяжье, ул. Центральная, д. 4 (здание отделения связи площадью 75,0 кв. м);

Самарская область, Хворостянский район, село Хворостянка, ул. Плясункова, д. 13 (здание РУЭС площадью 640,5 кв. м);

Самарская область, Хворостянский район, село Хворостянка, ул. Плясункова, д. 13 (здание гаража площадью 107,3 кв. м);

Самарская область, Хворостянский район, село Хворостянка, ул. Плясункова, д. 13, литер А (здание предприятия связи площадью 136,1 кв. м);

Самарская область, Хворостянский район, село Новотулка, ул. Советская (здание отделения связи площадью 103,3 кв. м).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 решение от 29.01.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 указанные выше судебные акты оставлены без изменений.

Заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, считает их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, а также принятыми с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд установил, что Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области на основании договора передачи имущества в собственность акционерного общества от 28.12.1994 N 344 на спорные объекты недвижимости зарегистрировано право собственности ОАО "ВолгаТелеком".

Исходя из того, что спорные объекты недвижимости с момента их ввода в эксплуатацию и до разрешения спора по настоящему делу заняты отделением почтовой связи, учтены на балансе ФГУП "Почта России" в лице УФПС Самарской области - филиал ФГУП "Почта России", внесены в реестр федерального имущества и в силу приложения N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 являются федеральной собственностью, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, полагая, что ответчик, зарегистрировавший право собственности на истребуемое имущество в порядке приватизации, владеет этим имуществом на законном основании.

Вместе с тем, постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2009 N 6478/09 определена правовая позиция, согласно которой включение нежилых помещений предприятий связи в план приватизации государственного предприятия, их приватизация и последующая регистрация обществом права собственности на них совершены в нарушение закона, в связи с чем не влекут прекращения права собственности Российской Федерации на эти помещения.

Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 "О внесении дополнений в Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" судебный акт, оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, может быть пересмотрен в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах заявитель не лишен возможности обратиться с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-12438/2008 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.01.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"