||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2010 г. N ВАС-15963/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе (г. Владивосток) от 14.12.2009 N 20-09-МА-05/3246 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2008 по делу N А51-6352/2008-19-197, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2009 по тому же делу по иску граждан Вишняковой И.В., Кравцовой Е.В., Панченко А.Д., Попова В.И., Поповой Т.Н., Степанова А.С. (г. Находка) к открытому акционерному обществу "Находкинский судоремонтный завод" (далее - общество) (г. Находка) и Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе (далее - Региональное отделение ФСФР) (г. Владивосток) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества от 31.03.2008 по всем вопросам повестки дня и о признании недействительной государственной регистрации выпуска акций общества от 13.05.2008.

Другие лица, участвующие в деле: Отдел судебных приставов по Находкинскому городскому округу, открытое акционерное общество "Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор "Сибирский реестр".

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован тем, что при проведении 31.03.2008 общего собрания акционеров нарушены требования статей 16, 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оспариваемое решение собрания по трем вопросам повестки дня (об утверждении рыночной цены размещения дополнительных акций, об увеличении уставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций и об одобрении сделок по приобретению акций заинтересованными акционерами) принято в период действия определения от 28.03.2008 об обеспечении иска по делу N А51-3182/2008-19-60 Арбитражного суда Приморского края, которым обществу запрещалось принимать решения по первым двум вопросам повестки дня собрания.

Решением от 23.12.2008 Арбитражный суд Приморского края признал недействительными решение внеочередного общего собрания акционеров общества от 31.03.2008 по первым двум вопросам повестки дня и регистрацию выпуска акций общества от 13.05.2008, в остальной части иска отказал.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 14.09.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Региональное отделение ФСФР просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на отсутствие условий для признания решения общего собрания акционеров недействительным, предусмотренных пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением от 28.03.2008 об обеспечении иска по делу N А51-3182/2008-19-60 Арбитражный суд Приморского края запретил обществу принимать решения на внеочередном общем собрании акционеров 31.03.2008 по следующим вопросам повестки дня: об утверждении рыночной цены размещений дополнительных акций и об увеличении уставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций.

Определение о принятии обеспечительных мер подлежало немедленному исполнению в силу статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 1 статьи 16 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, общество на собрании 31.03.2008 не вправе было принимать решение по первому и второму вопросам повестки дня.

Вопрос об ущемлении прав и законных интересов истцов допущенным нарушением требований Кодекса исследовался судом апелляционной инстанции. Суд установил, что решение внеочередного общего собрания акционеров общества от 31.03.2008 по пунктам 1, 2 повестки дня нарушает права истцов как акционеров общества.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для признания недействительными обжалуемого решения в указанной части и государственной регистрации выпуска акций общества от 13.05.2008.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-6352/2008-19-197 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 23.12.2008, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"