||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2010 г. N ВАС-14903/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" от 16.10.2009 N 115-2085 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2009 по делу N А07-16254/2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Башсельмаш-Агро" (г. Нефтекамск) к обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (г. Уфа) о взыскании 824 172 рублей 42 копеек неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с 01.01.2007 по 30.09.2007.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (далее - агент).

Суд

 

установил:

 

решением от 19.03.2009 принятым при новом рассмотрении спора, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 424, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N 41-ФЗ), Основами ценообразования в отношении электрический и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 (далее - Основы ценообразования), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) и исходили из доказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "Башкирские распределительные тепловые сети" просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и имеющимся в деле доказательствам.

Ознакомившись с материалами дела и доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что общество "Башкирэнерго" (гарантирующий поставщик) через агента на основании договора электроснабжения N 62 осуществляло отпуск электрической энергии для общества "Башкирские распределительные тепловые сети". При этом транспортировка отпускаемой электрической энергии осуществлялась через электросети общества "Башсельмаш-Агро".

В период с 01.01.2007 по 30.09.2007 в отсутствие письменного договора общество "Башсельмаш-Агро" оказывало обществу "Башкирские распределительные тепловые сети" услуги по передаче по своим сетям электрической энергии.

Ссылаясь на неоплату обществом "Башкирские распределительные тепловые сети" стоимости оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии, общество "Башсельмаш-Агро" предъявило настоящий иск.

Довод заявителя о том, что услуги по передаче электрической энергии являются частью процесса энергоснабжения и оплачены гарантирующему поставщику в составе тарифа за электрическую энергию, несостоятелен.

Разрешая спор, суды установили, что в тарифах на отпускаемую обществу "Башкирские распределительные тепловые сети" электрическую энергию, расходы на оплату услуг по передаче электрической энергии через сети общества "Башсельмаш-Агро" не были учтены.

Для определения понесенных обществом "Башсельмаш-Агро" затрат по передаче в спорный период электрической энергии от энергоснабжающей организации потребителю - обществу "Башкирские распределительные тепловые сети" судом назначена экспертиза.

Государственный комитет Республики Башкортостан по тарифам (далее - комитет) подтвердил величину затрат общества "Башсельмаш-Агро" на услуги по передаче электрической энергии, установленных экспертным заключением от 30.01.2009 N 181-03, которые совпадали с величиной экономически обоснованного тарифа, установленного для общества "Башсельмаш-Агро" постановлением комитета от 13.09.2007 N 93, и подлежащего применению с 01.10.2007.

Поэтому, учитывая, что обществом "Башкирские распределительные тепловые сети" не оспорен факт оказания в спорный период услуг по транспортировке электрической энергии, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, вывод судов о наличии оснований для удовлетворения иска, является правильным.

Ссылка заявителя на получение электрической энергии на основании договора электроснабжения от 01.01.2007 N 62-279, заключенного им в качестве потребителя с гарантирующим поставщиком - обществом "Башкирэнерго", обязавшимся в интересах потребителя урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, и на предъявление настоящего иска к ненадлежащему ответчику, отклоняется.

В соответствии с пунктом 6 Правил N 861 потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии законным владельцам объектов электросетевого хозяйства.

Из абзаца 1 пункта 117 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - постановление N 530), на который ссылается заявитель в обоснование обязанности гарантирующего поставщика заключить с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии, следует, что эти услуги оказываются за счет потребителя, а не гарантирующего поставщика. В данном случае, как установили суды, в тариф на электрическую энергию не включена стоимость услуг по ее передаче по сетям истца.

Ссылка заявителя на пункт 82 Правил N 530, согласно которому, по мнению заявителя, именно гарантирующий поставщик несет ответственность за пользование услугами по передаче электрической энергии без договора, неосновательна, поскольку этот пункт касается отношений по договору купли-продажи между гарантирующим поставщиком и покупателем электрической энергии. В данном случае заключен договор электроснабжения между потребителем (ответчиком) и гарантирующим поставщиком - обществом "Башкирэнерго".

При сложившихся обстоятельствах потребителем услуг по передаче электрической энергии суд счел ответчика, что не противоречит пункту 4 Правил N 861.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-16254/2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"