||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2010 г. N 17537/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В, судей Дедова Д.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Подобедова Николая Ивановича (2-й Текстильный проезд, д. 5, г. Шахты, Ростовская область, 346527) (далее - Подобедов Н.И.) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2009 по делу N А53-2442/2009 и постановления от 19.11.2009 Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу по иску Управления автомобильных дорог Краснодарского края (ул. Рашпилевская, 31/7/1, г. Краснодар, 350063) к индивидуальному предпринимателю Подобедову Николаю Ивановичу (в настоящее время деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена) о взыскании 12 361 рубля 11 копеек ущерба за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.04.2009 иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 19.11.2009 оставил решение без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Подобедов Н.И. просит отменить упомянутые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами его гражданских прав и интересов.

По мнению Подобедова Н.И., представленные в деле путевые листы им не составлялись и не подписывались, истцом не представлено копий договора перевозки, заявление о фальсификации документов и проведении экспертизы не были рассмотрены судом должным образом. Истцом не представлены в подтверждение факта задержания его автомобиля журнал регистрации, видеоматериалы. Суд не принял замечания по расчету взыскиваемой суммы и не рассмотрел требование о подтверждении применения истцом лицензированной программы ЭВМ.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства и дал правовую оценку доводам Подобедова Н.И., вновь приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

При проверке решения суда первой инстанции в порядке кассационного производства вывод суда о нарушении индивидуальным предпринимателем Подобедовым Н.И. порядка перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Краснодарского края и наличии оснований для взыскания ущерба, причиненного таким нарушением, признан правомерным.

Переоценка установленных судом фактических обстоятельств дела не относится к компетенции суда надзорной инстанции, определенной в статьях 292, 304 и части 5 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Ростовской области N А53-2442/2009 для пересмотра в порядке надзора решения от 10.04.2009 и постановления от 19.11.2009 Федерального Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.В.САРБАШ

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"