||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2010 г. N ВАС-17625/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Н.И. Локтенко, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МЕГА" от 17.12.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-18528/08-7-149, принятых по иску Департамента земельных ресурсов города Москвы (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "МЕГА" (г. Москва) об освобождении земельного участка площадью 24 кв. м, имеющего адресные ориентиры: г. Москва, ул. Красносельская, вл. 23 от расположенного на нем строения (временного торгового павильона из легких конструкций) в двухнедельный срок со дня вступления в силу решения суда и передаче указанного земельного участка в освобожденном виде по акту сдачи-приемки представителям истца. В случае неисполнения ответчиком решения суда по освобождению в указанный срок земельного участка, предоставить управе Красносельского района города Москвы право освободить земельный участок, осуществить демонтаж строения с дальнейшим возложением на ответчика расходов.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - управа Красносельского района города Москвы, Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2009 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 решение суда первой инстанции от 18.05.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "МЕГА" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Суд установил, что между Департаментом земельных ресурсов города Москвы (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Мега" (арендатор) был заключен договор от 19.12.2000 N М-01-507113 аренды земельного участка площадью 24 кв. м, имеющего адресные ориентиры: Москва, ул. Н. Красносельская, вл. 23, для реконструкции и эксплуатации и временного торгового павильона из легких конструкций, сроком действия на 4 года, который прошел государственную регистрацию.

После истечения срока указанного договора аренды ответчик продолжал пользоваться арендуемым земельным участком при отсутствии возражений со стороны арендодателя, в связи с чем, данный договор в силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Направив ответчику уведомление от 31.10.2007 N 33-И-2817/7, Департамент земельных ресурсов города Москвы в соответствии с требованиями части 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказался от продолжения арендных отношений.

Суд пришел к выводу о том, что договор аренды прекратил свое действие в установленном законом порядке и, руководствуясь статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил иск.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-18528/08-7-149 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.11.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"