||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2010 г. N ВАС-17399/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Н.И. Локтенко, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дробышева Ю.М. от 06.11.2009 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 30.06.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2009 по делу Арбитражного суда Амурской области N А04-1063/2009, принятых по иску индивидуального предпринимателя Дробышева Ю.М. (г. Благовещенск) (далее - предприниматель) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (г. Москва), Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (г. Москва) о взыскании 4 091 000 руб., составляющих расходы по возведению самовольной постройки - склада, расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 1 литер А1, право собственности на который признано за Российской Федерацией, и компенсации за нематериальные убытки, эквивалентной сумме 10 000 евро (в российских рублях по курсу ЦБ РФ - 440 000 руб.).

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области, Отдел вневедомственной охраны при УВД по г. Благовещенску.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Амурской области от 30.06.2009 дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы по основаниям пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 решение суда первой инстанции от 30.06.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм процессуального права о подсудности дел арбитражным судам.

По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Установив, что иск предъявлен к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, местом нахождения которых является город Москва, суд пришел к выводу о том, что настоящий иск принят к производству Арбитражным судом Амурской области с нарушением правил подсудности, и, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, передал дело на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А04-1063/2009 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Амурской области от 30.06.2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"