||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2010 г. N ВАС-17749/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сервейинговая компания "Единая арендная система" (далее - ОАО "Сервейинговая компания "Единая арендная система", компания) от 14.12.2009 N 8У о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 25.03.2009 по делу N А28-13857/2008-375/14, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2009 по указанному делу по заявлению компании к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма", Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову (далее - инспекция по городу Кирову, регистрирующий орган) о признании недействительным государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (далее - ООО "Сигма", общество) при его создании путем реорганизации в форме слияния ООО "Мини-Макси", ООО "Новый энергоресурс", ООО "АльфаСтрой", ООО "Юпитер", ООО "Карпентер Сервис", ООО "Авто Медеан", ООО "Основа-Экология" (далее - общества), соответствующих записей, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - реестр), в частности, о прекращении деятельности ООО "Карпентер Сервис" и обязании инспекции восстановить в реестре запись о названном обществе

Третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 18 по Республике Татарстан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области (далее - инспекция N 12 по Омской области).

Суд

 

установил:

 

26.05.2008 общим собранием участников названных обществ приняты решения об их реорганизации в форме слияния и создании ООО "Сигма", утверждении договора о слиянии, определении места нахождения вновь созданного общества, о размере и номинальной стоимости долей участников и утверждении устава.

В журнале "Вестник государственной регистрации" размещена публикация о реорганизации обществ и создании нового юридического лица, в инспекцию подано заявление о его государственной регистрации.

На основании представленных документов инспекцией по городу Кирову 26.09.2008 осуществлены регистрационные действия, а регистрационное дело направлено в инспекцию N 12 по Омской области.

Полагая, что реорганизация и государственная регистрация ООО "Сигма" нарушают ее права и законные интересы как кредитора ООО "Карпентер Сервис", компания обратилась в арбитражный суд с указанными требованиями.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.03.2009, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 04.06.2009 и суда кассационной инстанции от 17.09.2009, в удовлетворении заявления отказано, исходя из того, что оспариваемые действия произведены с соблюдением Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Оспаривая судебные акты, компания просит их отменить в связи с нарушением норм материального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Принимая обжалуемые акты, все суды обоснованно исходили из положений статей 198 и 286 АПК РФ и пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В качестве оснований для этого АПК РФ предусматривает совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному правовому акту и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Из обжалуемых судебных актов следует, что предусмотренные законодательством правовые основания для отказа в государственной регистрации общества у инспекции отсутствовали. а оспариваемые реорганизация и государственная регистрация общества не противоречат Закону о регистрации и не создают препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, права и обязанности реорганизуемого общества, в том числе задолженности по хозяйственным операциям с ним и ООО "Карпентер Сервис, перешли к вновь созданному юридическому лицу как правопреемнику.

Переоценка надзорной инстанцией установленных судами фактических обстоятельств действующим процессуальным законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, заявление о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора оставляется без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 25.03.2009 по делу N А28-13857/2008-375/14, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 04.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"