||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2010 г. N ВАС-18129/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Орский машиностроительный завод" от 18.12.2009 N 575 юр/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.06.2009 по делу N А47-2299/2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сталь-Индустрия" (г. Златоуст Челябинской области) к открытому акционерному обществу "Орский машиностроительный завод" (грск Оренбургской области) о взыскании суммы долга за поставленную продукцию в размере 3 254 636 рублей 70 копеек, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства в сумме 307 646 рублей 21 копеек.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на конверте.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем не представлено.

В связи с изложенным заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Орский машиностроительный завод" от 18.12.2009 N 575 юр/09 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 10.06.2009 по делу N А47-2299/2009 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2009 по тому же делу с приложением (всего на 27 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"