ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2010 г. N ВАС-15404/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛиСА" (адрес для корреспонденции: ул. Автостроителей, д. 11-А, кв. 188, г. Тольятти, 445030) от 27.10.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2009 по делу N А55-18267/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛиСА" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1" о взыскании 183 324 руб. 13 коп. и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания N 1" к обществу с ограниченной ответственностью "ЛиСА" о взыскании 131 148 руб. 39 коп.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2009, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2009 и от 14.09.2009 соответственно, в удовлетворении исковых требований ООО "ЛиСА" и ООО "Строительная компания N 1" отказано.

ООО "ЛиСА" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Суды полно установили фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовали доказательства и дали им правовую оценку.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А55-18267/2008 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ