||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2010 г. N ВАС-14972/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявления Правительства Москвы и ЗАО "Трифоновская 57" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-64148/07-41-573

по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом, г. Москва, к Правительству Москвы о признании права федеральной собственности на земельный участок площадью 0,8788 га с кадастровым номером 77:01:03057:028, расположенный по адресу: г. Москва, Трифоновская ул., д. 57.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены: ГОУ ДПО "Государственная академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы" (далее - академия), Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Департамент имущества г. Москвы, ЗАО "Трифоновская 57", Префектура ЦАО г. Москвы.

Суд

 

установил:

 

Решением от 27.03.2008 в удовлетворении заявленного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 решение отменено, иск удовлетворен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа вынесенные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении Правительством Москвы заявлен встречный иск о признании недействительным права собственности Российской Федерации на спорный земельный участок, зарегистрированного 11.07.2008.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле дополнительно привлечены Управление федеральной регистрационной службы по г. Москве и Роснедвижимость.

Решением от 05.03.2009 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 решение от 05.03.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2009 решение от 05.03.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 отменены, принят новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска и отказе в удовлетворении встречного иска.

Суды установили, что спорный земельный участок в установленном порядке был предоставлен Центральному межведомственному институту повышения квалификации руководящих работников и специалистов строительства при МИСИ им. В.В. Куйбышева, правопреемником которого является академия, - некоммерческая организация, созданная федеральным органом государственной власти - Федеральным агентством по образованию РФ.

Кроме того, суд установил, что на спорном земельном участке находится несколько зданий, ранее принадлежавших институту. На момент рассмотрения судом настоящего дела два здания являются объектами федеральной собственности, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права, а в отношении третьего здания имеется спор о праве между Российской Федерацией и третьим лицом.

При таких обстоятельствах суд признал, что спорный земельный участок является объектом федеральной собственности по основаниям, предусмотренным статьей 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" (в редакции Федерального закона от 17.04.2006 N 53-ФЗ).

Доводы заявителей, касающиеся выводов суда о фактических обстоятельствах спора, не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Ознакомившись с доводами заявителей и исходя из содержания оспариваемого судебного акта, коллегия судей не ходит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-64148/07-41-573 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.08.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"