||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2010 г. N ВАС-9989/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сальниковой Л.П. (адрес для корреспонденции: ул. Курчатова, 5-94, г. Пермь, 614090) от 01.07.2010 и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 05.02.2009 по делу N А50-18461/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2010 по указанному делу о признании индивидуального предпринимателя Сальниковой Л.П. несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Сальниковой Л.П. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гиззатуллин Р.Г. с ежемесячным вознаграждением в сумме 10 000 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.02.2009 временному управляющему Гиззатуллину Р.Г. установлено вознаграждение за счет средств должника в сумме 30 000 руб. ежемесячно и процентов от балансовой стоимости активов должника, определяемых в порядке, установленном п. 10 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 определение суда первой инстанции от 05.02.2009 отменено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 11.05.2010 постановление апелляционного суда от 11.02.2010 отменил, оставив в силе определение суда первой инстанции от 05.02.2009.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора, оставив в силе постановление суда апелляционной инстанции от 11.02.2010.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 296-ФЗ) в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ (далее - Закон N 127-ФЗ) внесены изменения.

В силу ст. 4, 5 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" данный Закон вступил в силу с 31.12.2008 и применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня его вступления в силу.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2008 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Сальниковой Л.П. несостоятельным (банкротом).

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу данного Закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу названного Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Законом N 296-ФЗ.

При этом в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.06.2009 N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что названная норма применяется также и к делам, по которым до дня вступления в силу Закона N 296-ФЗ была введена процедура наблюдения.

Между тем Арбитражным судом Пермского края процедура наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя Сальниковой Л.П. введена определением от 11.01.2009, временным управляющим утвержден Гиззатуллин Р.Г.

Таким образом, поскольку процедура наблюдения в отношении должника введена 11.01.2009, назначение вознаграждения временному управляющему должно осуществляться в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом изменений, вступивших в законную силу 31.12.2008.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-18461/2008 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора определения от 05.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"