||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2010 г. N ВАС-9959/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванникова Н.П. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Фроловский электросталеплавильный завод" (адрес для корреспонденции: ул. Строителей, д. 128А, г. Фролово, Волгоградской области, 403530) от 17.06.2010 N 2545 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2010 по делу N А12-16090/2009 Арбитражного суда Волгоградской области о признании закрытого акционерного общества "Фроловский электросталеплавильный завод" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.08.2009 в отношении закрытого акционерного общества "Фроловский электросталеплавильный завод" (далее - должник, ЗАО "Фроловский электросталеплавильный завод") введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Березин О.Г.

Временный управляющий должника Березин О.Г. 26.03.2010 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и его кредиторами.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2010 утверждено мировое соглашение и производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Фроловский электросталеплавильный завод" прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2010 определение суда первой инстанции от 05.04.2010 отменено и дело передано на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом кассационной инстанции установлено, что по делу допущен ряд нарушений норм материального права, поэтому дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-16090/2009 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.06.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"