||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2010 г. N ВАС-10006/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (Управление Росреестра по Оренбургской области) (ул. Пушкинская, д. 10, г. Оренбург, 460000) от 23.06.2010 N 05-11/1932 о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 по делу N А47-6617/2009 Арбитражного суда Оренбургской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2010 по тому же делу, принятых по заявлению временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "АСТА" Доронина Максима Валерьевича к Управлению Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области (далее - регистрирующий орган) о признании незаконным бездействия управления, выразившегося в уклонении от представления информации о правах общества с ограниченной ответственностью "Новокиевский щебеночный завод N 1" и его правопреемника общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "АСТА" на объекты недвижимости, расположенные на территории Оренбургской области, либо информации об отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), а также обязании УФРС представить информацию о правах общества с ограниченной ответственностью "Новокиевский щебеночный завод N 1" и его правопреемника общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "АСТА" на объекты недвижимости, расположенные на территории Оренбургской области, либо информацию об отсутствии таких сведений в ЕГРП.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 26.10.2009 отменено, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда от 31.03.2010 постановление Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку удовлетворение заявленных требований обусловлено полномочиями временного управляющего на получение информации об имуществе должника в силу статей 20.3 и 66 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также подтверждением статуса временного управляющего (с учетом принципа открытости и доступности информации о деятельности судов), в связи с чем суд апелляционной инстанции пришел к выводу о незаконном характере бездействия регистрирующего органа.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-6617/2009 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 20.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"