||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2010 г. N ВАС-9763/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Трапеза", г. Петрозаводск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2009 по делу N А26-5203/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трапеза" к Министерству природных ресурсов Республики Карелия о признании недействительным распоряжения от 30.04.2009 N 454-р.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Коломна-Спорт", администрация Петрозаводского городского округа Республики Карелия.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним оспариваемым судебным актом, вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2010.

Заявление, согласно отметки организации почтовой связи, подано 21.07.2010, то есть с пропуском установленного трехмесячного срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре названого акта в порядке надзора. Данное ходатайство заявлено в установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления подлежит удовлетворению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

2. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Трапеза", г. Петрозаводск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2009 по делу N А26-5203/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"