||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2010 г. N ВАС-7390/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Санакоева Феликса Сергеевича (г. Москва) от 20.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу N А21-2931/2009 Арбитражного суда Калининградской области по иску Санакоева Феликса Сергеевича к муниципальному образованию "Город Мамоново" о признании недействительным соглашения от 23.08.2005 об отказе общества с ограниченной ответственностью "Балга" от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, а также о применении последствий недействительности сделки.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Балга", ассоциация "Новый век".

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2010 отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-2931/2009 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2010 по заявлению Санакоева Феликса Сергеевича.

Заявитель повторно обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов подано в высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.07.2010 (согласно отметке Приемной на заявлении), то есть по истечении трехмесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2010.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока, содержащего уважительные, не зависящие от заявителя причины пропуска срока, заявитель в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не подавал.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Санакоева Феликса Сергеевича от 20.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2010 по делу Арбитражного суда Калининградской области N А21-2931/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"