||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2010 г. N 9848/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного унитарного предприятия "Национальные рыбные ресурсы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 17.11.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2010 по делу N А24-3341/2009

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Национальные рыбные ресурсы" (далее - предприятие) к открытому акционерному обществу "Петропавловск-Камчатский морской рыбный порт"

о признании недействительным зарегистрированного права собственности порта на объекты недвижимости:

- подкрановые пути причала N 1 протяженностью 106 м, инв. N 4681, литер V/1 по адресу: гетропавловск-Камчатский, ул. Красинцев, 1;

- подкрановые пути причала N 2 протяженностью 100 м, инв. N 4681, литер VI/1 по адресу: гетропавловск-Камчатский, ул. Красинцев, 1;

- подкрановые пути причала N 10 протяженностью 112 м, инв. N 4681, лит. I/1 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красинцев, 1;

- подкрановые пути причала N 11 протяженностью 126 м, инв. N 4681, лит. II/1 по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, п. Авача;

оформленное записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за номерами 41-41-01/012/2008-502, 41-41-01/012/2008-503, 41-41-01/012/2008-504, 41-41-01/012/2008-505, а также об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю погасить указанные записи.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (далее - теруправление) предъявило самостоятельные требования в отношении предмета спора и просило признать недействительными сделку приватизации порта в части включения в его уставный капитал вышеуказанных подкрановых путей (инв. N 115, поз. N 628 приложения N 3 к плану приватизации) в силу ее ничтожности и зарегистрированное право собственности порта на спорные сооружения подкрановых путей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю, государственное унитарное предприятие "Камчатское краевое БТИ", общество с ограниченной ответственностью "Транзит".

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 17.11.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2010 в удовлетворении иска предприятия и требований теруправления отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприятие просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права и передать дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив доводы заявления и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Судами установлено, что спорное имущество передано в уставный капитал порта в процессе приватизации в 1994 году государственного предприятия "Петропавловск-Камчатский морской рыбный порт".

Сделка приватизации в части включения в уставный капитал акционерного общества (порта) спорных сооружений подкрановых путей соответствовала требованиям действовавшего в период приватизации законодательства о приватизации: Закону Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации", указам Президента РФ от 17.11.1992 N 1403 и от 24.12.1993 N 2284, распоряжению Госкомимущества РФ от 16.09.1992 N 444-р, в связи с чем суды пришли к выводу об отсутствии оснований для признания ее недействительной.

Кроме того, суды по заявлению ответчика применили исковую давность и, установив пропуск теруправлением срока, установленного пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения в суд с указанным требованием, отказали в его удовлетворении.

Требование о признании сделки недействительной не является требованием, на которое в соответствии со статьей 208 названного кодекса не распространяется срок исковой давности.

В связи с тем, что сделка приватизации спорного имущества, являющаяся основанием возникновения на него права собственности порта, соответствовала законодательству о приватизации, действовавшему в период ее совершения, она явилась основанием для государственной регистрации перехода к порту права собственности на это имущество.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

В передаче дела N А24-3341/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 17.11.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"