||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2010 г. N ВАС-9632/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Технострой К", г. Коломна о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2009 по делу N А40-94882/09-50-735, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Технострой К" к государственному унитарному предприятию Московской области "НИИПРОЕКТ" об обязании исполнить договорные обязательства.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Технострой К" (далее - ООО "Технострой К") обратилось в арбитражный суд к государственному унитарному предприятию Московской области "НИИПРОЕКТ" (далее - предприятие) с иском об обязании исполнить обязательства по договору от 04.08.2008 N 437/2008 (ОГ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2009 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 решение от 19.10.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2010 решение от 19.10.2009 и постановление от 24.12.2009 оставлены без изменения.

Суд установил, что 04.08.2008 между ООО "Технострой К" (заказчик) и предприятием (исполнитель) заключен договор N 437/2008 (ОГ), в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить работы - "Градостроительная проработка размещения общественно-торгового комплекса - Гипермаркет по адресу: Московская область, г. Коломна, Колычевский проезд, д. 5".

Результат работ 29.08.2008 принят заказчиком по акту N 299 и накладной N 299 без замечаний.

Полагая, что качество выполненных исполнителем работ является ненадлежащим, в частности: графическая часть градостроительной проработки выполнена с нарушением правил масштабности, ответчик в отсутствие законных оснований на месте значительной части выделяемой истцу территории нарисовал планировочные ограничения в виде схематичных линий, обозначив их как "границы территории памятника история и культуры под названием "Девичье поле", ООО "Технострой К" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании предприятия исполнить договор.

Суд, исследовав и оценив представленные документы, признал доказанным факт надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, а потому отказал в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку выводов судов, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-94882/09-50-735 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 19.10.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"