||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2010 г. N ВАС-9165/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федерального казначейства по Самарской области (город Самара; далее - казначейство) от 08.06.2010 N 1604/3793 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2010 по делу N А55-8466/2009 Арбитражного суда Самарской области по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (далее - управление) о признании незаконными действий казначейства по приостановлению операций по расходованию средств на лицевых счетах управления (N 03421879240 и N 05421879240) в связи с неисполнением исполнительного документа и об обязании возобновить эти операции.

Другие лица, участвующие в деле: федеральное государственное унитарное предприятие "Самарский электромеханический завод" (далее - предприятие).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 решение суда первой инстанции отменено, заявление управления удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.03.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций казначейство ссылается на неправильное применение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, вступившим в законную силу постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А55-17635/2007 Арбитражного суда Самарской области в пользу предприятия за счет казны Российской Федерации взыскано 74 649 рублей 60 копеек неосновательного обогащения.

Бюджетным кодексом Российской Федерации определен порядок исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств за счет казны Российской Федерации.

Так, статья 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, устанавливает, что для исполнения судебных актов, по которым взыскание производится за счет казны Российской Федерации, исполнительный документ направляется в Министерство финансов Российской федерации. Исключение из этого правила сделано лишь в отношении исполнения судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета.

В рассматриваемом случае указания в судебном акте арбитражного суда на взыскание денежных средств в порядке субсидиарной ответственности не имелось.

При таких обстоятельствах, казначейству следовало направить исполнительный лист, выданный Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом, для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации, а не осуществлять действия по самостоятельному исполнению этого исполнительного листа.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае судебная коллегия таких оснований не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А55-8466/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"