||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2010 г. N ВАС-7645/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2010 по делу N А55-1828/2008 Арбитражного суда Самарской области по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области к открытому акционерному обществу "Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества", г. Самара о взыскании 2 487 600 рублей долга по арендной плате и 211 173 рублей 84 копеек пени за просрочку платежа.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2009 с открытого акционерного общества "Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества" (далее - ОАО "Самарский комбинат по ремонту вещевого имущества") в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (далее - территориальное управление) взыскано 351 128 рублей задолженности по арендной плате, 55 996 рублей 15 копеек пени. В части взыскания задолженности в сумме 1 117 456 рублей 44 копеек - иск оставлен без рассмотрения. В остальной части иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 решение от 21.01.2009 отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 601 692 рубля задолженности по арендной плате, 44 585 рублей 37 копеек пени. В части взыскания задолженности в сумме 1 117 456 рублей 44 копеек иск оставлен без рассмотрения. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2010 постановление от 21.09.2009 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора территориальное управление просит отменить их в части отказа в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в сумме 768 451 рублей 56 копеек, 166 588 рублей 47 копеек пени и оставления без рассмотрения требований в части взыскания задолженности в сумме 1 117 456 рублей 44 копеек.

Суд установил, что на основании решения территориального управления от 01.12.2006 N 565-р между территориальным управлением и ответчиком 01.12.2006 был заключен договор аренды земельного участка N 135-2006/07, площадью 3200 кв. м, находящегося по адресу: Самарская область, г. Самара, Самарский район, ул. Самарская, имеющего кадастровый номер 63:01:08 15 001:0004, для размещения военного городка N 65, сроком на 11 месяцев.

Согласно пункту 2.1 договора размер арендной платы за участок составляет 1 654 653 рублей за 11 месяцев, согласно прилагаемому к договору расчету арендной платы. Пунктом 6.2 договора стороны предусмотрели ответственность арендатора в виде неустойки в размере 0,06% в случае неуплаты арендной платы в установленный договором срок.

Согласно пункту 6.1 договора сторонами предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора в случае неисполнения одной из сторон должным образом обязательства по договору. Претензией от 24.09.2007 N 3103 истец предупредил ответчика об образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах суд частично удовлетворил исковые требования, взыскав задолженность по арендной плате и пени (с учетом частичной оплаты ответчиком долга в размере 50 000 рублей) за период просрочки с 01.12.2006 по 10.07.2007, исходя из размера арендной платы в 150 423 рублей в месяц, согласованной сторонами в приложении N 2 к договору.

Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания требуемых истцом платежей по арендной плате в сумме 1 117 456,44 рублей за период с 11.07.2007 и оставлении в этой части иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Претензия от 24.09.2007 заявлялась о погашении задолженности за период по 10.07.2007.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

1) нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были исследованы судами нижестоящих инстанций и им дана соответствующая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-1828/2008 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"