||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2010 г. N ВАС-1226/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "СКБ "Планета", г. Уфа о пересмотре в порядке надзора определения от 25.11.2009 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-4540/2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.05.2010 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия "Специальное конструкторское бюро "Планета", г. Уфа (в настоящее время - ОАО "СКБ "Планета"; далее - общество "СКБ "Планета") к государственному унитарному предприятию "Уфимское производственное объединение "Геофизприбор", ОАО "Уфимское производственное объединение "Геофизприбор" о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимого имущества от 04.12.2006 N 175/06 и о применении последствий недействительности сделки.

Третьи лица, участвующие в деле: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Башкортостан, Главное управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2009 обществу "СКБ "Планета" отказано в пересмотре решения суда от 05.06.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.11.2009 отменено. Производство по заявлению общества "СКБ "Планета" о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2008 по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 05.05.2010 постановление апелляционного суда от 27.02.2010 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество "СКБ "Планета" просит их отменить, полагая, что судами допущено нарушение норм материального и процессуального права по вопросу пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, и указывает, что пропуск срока на обращение с заявлением в порядке статей 309 - 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вызван отсутствием информации о рассмотрении дела 05.06.2008, так как в судебном заседании присутствовал неуполномоченный заявителем представитель.

Изучив обжалуемые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 АПК РФ, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

Суд первой инстанции, отказывая определением от 25.11.2009 в удовлетворении заявления общества "СКБ "Планета" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 05.06.2008, исходил из отсутствия оснований для пересмотра судебного акта, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам".

Апелляционный суд, установив, что обществом "СКБ "Планета" на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 05.06.2008 пропущен предельно допустимый шестимесячный срок, предусмотренный частью 2 статьи 312 АПК РФ, в пределах которого по ходатайству заявителя мог быть восстановлен пропущенный им трехмесячный срок, установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ, отменил определение суда от 25.11.2009 и прекратил производство по заявлению общества "СКБ "Планета" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Апелляционный суд исходил из того, что об обстоятельствах, которые заявитель привел в качестве вновь открывшихся, ему стало известно не позднее 05.06.2008, а упомянутое выше заявление подано в Арбитражный суд Республики Башкортостан 02.11.2009.

Доводам заявителя по вопросу правомочий его представителя, участвовавшего в заседании суда 05.06.2008, судами апелляционной и кассационной инстанций дана правовая оценка.

Доводы заявителя, направленные на переоценку установленных судом обстоятельств, не подпадают под основания статьи 304 АПК РФ.

Анализ иных доводов, приведенных в заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, показал, что доводы заявителя в данном случае не относятся к основаниям статьи 304 АПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А07-4540/2007 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"