||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. N ВАС-4032/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Эккаунтинг Сервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-17939/2009 Арбитражного суда Волгоградской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭККАУНТИНГ-СЕРВИС" о признании незаконными постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя Красноармейского районного отдела службы судебных приставов по Волгоградской области Апасовой А.Е.

Заинтересованные лица: Красноармейский районный отдел службы судебных приставов г. Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью "Эккаунтинг Сервис".

Суд

 

установил:

 

определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2010 и 07.06.2010 обществу с ограниченной ответственностью "Эккаунтинг Сервис" (далее - общество) было отказано в передаче дела N А12-17939/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2010 по тому же делу.

Общество 16.07.2010 направило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации повторное заявление о пересмотре тех же самых судебных актов.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по том же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

Обращаясь повторно с данным заявлением, общество не привело иные доводы, указывающие на наличие оснований для пересмотра оспариваемых им судебных актов в порядке, установленном главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из оспариваемых заявителем судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа принят и вступил в законную силу 18.02.2010. Общество указывает в надзорном заявлении об обжаловании указанного постановления суда кассационной инстанции "с изменениями от 19.04.2010". Как видно из приложенного заявителем определения суда кассационной инстанции от 19.04.2010, последним была исправлена опечатка в постановлении того же суда от 18.02.2010. Вместе с тем, в заявлении общество не приводит каких-либо доводов о нарушении судом норм процессуального права при принятии определения от 19.04.2010, и не указывает о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора.

Поскольку обществом не обжалуется определение суда кассационной инстанции от 19.04.2010, в настоящем случае следует исчислять предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок со дня принятия судом кассационной инстанции постановления от 18.02.2010.

Повторное заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.07.2010, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с часть 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В прилагаемых к повторному заявлению общества документах, а также в тексте этого заявления ходатайство о восстановлении названного срока отсутствует.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Эккаунтинг Сервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2010 по делу N А12-17939/2009 Арбитражного суда Волгоградской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью "Эккаунтинг Сервис" с приложенными к нему документами.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"