||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. N ВАС-9792/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по г. Мурманску (адрес для корреспонденции: ул. Комсомольская, 4, г. Мурманск, 183038) от 21.06.2010 N 19/2/19-042753 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 19.11.2009 по делу N А42-2882/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2010 по указанному делу о признании ООО "Терра-люкс" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Терра-люкс" (далее - общество, должник).

Определением от 14.07.2008 в отношении общества введена процедура наблюдения.

Определением от 31.07.2008 Иванов С.Ю. утвержден временным управляющим; ежемесячное вознаграждение временному управляющему установлено в размере 10 000 руб.

Определением от 16.02.2009 суд удовлетворил ходатайство временного управляющего о переходе на упрощенную процедуру банкротства и прекратил процедуру наблюдения.

Решением от 12.03.2009 общество признано несостоятельным (банкротом); открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Иванов С.Ю. с единовременным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счет средств федерального бюджета.

Иванов С.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о распределении 62 510 руб. 89 коп. судебных расходов и просил обязать заявителя по настоящему делу выплатить арбитражному управляющему 2 737 руб. 60 коп. расходов на публикацию сообщения о введении процедуры наблюдения, 12 руб. почтовых расходов, 4 600 руб. расходов на проживание в гостинице, 55 161 руб. 29 коп. вознаграждения временного управляющего за период процедуры наблюдения с 01.08.2008 по 16.01.2009.

Определением от 19.11.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.02.2010, конкурсное производство в отношении общества завершено, с ФНС в пользу Иванова С.Ю. взыскано 55 161 руб. 29 коп. расходов на выплату вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника, 2 737 руб. 60 коп. расходов на публикацию, 12 руб. почтовых расходов. В возмещении 4 600 руб. расходов на проживание в гостинице отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 29.04.2010 определение суда первой инстанции от 19.11.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.02.2010 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами в части взыскания расходов на выплату вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника в сумме 55 161 руб. 29 коп. не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и порядке, которые установлены данным Законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Установив, что уполномоченный орган является заявителем, инициировавшим банкротство должника, арбитражный управляющий не был отстранен от проведения процедур банкротства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей и материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения и судебных расходов арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, суды признали обоснованными и подлежащими взысканию 55 161 руб. 29 коп. расходов на выплату вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника.

Оснований для переоценки выводов судов всех инстанций, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-2882/2008 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора определения от 19.11.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"