ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. N ВАС-9784/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мукомолова Сергея Петровича о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2010
по делу N А64-5670/08-7 Арбитражного суда Тамбовской области по иску
индивидуального предпринимателя Мукомолова Сергея Петровича (город Тамбов) к администрации города Тамбова в лице
Комитета по управлению муниципальным имуществом
о признании права собственности на здание
мелассовой установки - часть N 1, площадью 2.058,2
кв. м, лит. АД, этажность 2, назначение:
производственное, инв. N 68:401:002:000001340:3112:2000, расположенное по
адресу: г. Тамбов, ул. Кавалерийская, 17, в пределах земельного участка с кадастровым N 68:29:0000000:0044, приобретенное на торгах.
Третье лицо: открытое акционерное
общество "Гарант".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тамбовской
области от 13.11.2009 иск удовлетворен.
В порядке апелляционного производства
дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 03.06.2010 решение суда первой инстанции отменено,
дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции в порядке надзора предприниматель ссылается на
нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы индивидуального
предпринимателя Мукомолова Сергея Петровича и
материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных
указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в
порядке надзора.
Полномочия арбитражного суда кассационной
инстанции определены статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В ходе изучения доводов открытого
акционерного общества "Гарант", изложенных в его кассационной жалобе,
суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены
решения суда первой инстанции и направления дела на новое рассмотрение в суд первой
инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса в
связи с несоответствием выводов судов установленным по
делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, тем самым
не вышел за пределы установленных законом полномочий.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом
рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А64-5670/08-7
Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА