||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2010 г. N ВАС-9715/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУП "Управление берегоукрепительных и противооползневых работ г. Сочи" (адрес для корреспонденции: а/я 1237, ул. Конституции СССР, г. Сочи, 354000) от 08.07.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 28.08.2009 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-7819/2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010 по тому же делу о признании ФГУП "Управление берегоукрепительных и противооползневых работ г. Сочи" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ФГУП "Управление берегоукрепительных и противооползневых работ" (далее - должник) администрация г. Сочи (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о привлечении ее к участию в арбитражном процессе.

Определением от 28.08.2009 суд привлек администрацию к участию в процессе по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Постановлением апелляционного суда от 27.01.2010 определение оставлено без изменения. Судебные акты мотивированы тем, что статья 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не содержит закрытый перечень лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве должника. Администрация представляет интересы г. Сочи во всех инстанциях в делах о несостоятельности (банкротстве) на основании постановления главы администрации г. Сочи от 08.05.2009 N 165, которое в установленном порядке не признано недействующим.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010 определение суда первой инстанции от 28.08.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.01.2010 оставлены без изменения.

Внешний управляющий должника Гладков М.Н. с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, администрация обратилась в арбитражный суд с ходатайством о привлечении ее к участию в процессе по делу о банкротстве должника.

Из статьи 35 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) следует, что лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, являются: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей должника, представитель собрания кредиторов как представитель комитета кредиторов и иные лица, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве. В силу части 5 указанной статьи, приведенный в статье перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, не является исчерпывающим.

Согласно статье 29 Закона о банкротстве компетенция органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления при участии указанных органов в рассмотрении дел о банкротстве определяется законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и правовыми актами органов местного самоуправления, принятыми в пределах их компетенции. Суд, исследовав постановление главы администрации г. Сочи от 08.05.2009 N 165 "О мерах по повышению эффективности работы администрации города Сочи в области финансового оздоровления и применения процедур банкротства, проводимых в отношении организаций, зарегистрированных на территории муниципального образования города-курорта Сочи", принятого в целях защиты общественных интересов в делах о банкротстве должников, расположенных на территории указанного образования, правомерно удовлетворил ходатайство администрации о привлечении ее в качестве лица, участвующего в деле.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела с учетом норм действующего законодательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-7819/2008 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора определения от 28.08.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.05.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"