ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. N ВАС-9895/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Энерго-сбытовая компания" от 23.06.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 17.05.2010 по делу N А20-3486/2009
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской
Республики,
установила:
Открытое акционерное общество "Энерго-сбытовая компания" (г. Прохладный;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным и об отмене
постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
Кабардино-Балкарской Республике (далее - антимонопольный орган) от 01.12.2009 N
06/50-09 о привлечении общества к административной ответственности на основании
статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
за злоупотребление доминирующим положением на рынке услуг энергоснабжения.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечено общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ "Прохладненское" (г. Прохладный).
Решением Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 28.12.2009 заявление удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.02.2010 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 17.05.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами апелляционной и
кассационной инстанций законодательства, нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой.
Суды апелляционной и кассационной инстанций
пришли к выводу о том, что антимонопольным органом доказано наличие в действиях
общества состава вменяемого административного правонарушения, порядок
привлечения юридического лица к административной ответственности соблюден.
При этом суды
руководствовались положениями Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ
"О защите конкуренции", Гражданского кодекса Российской Федерации,
Жилищного кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ
"Об электроэнергетике", Правилами функционирования розничных рынков
электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики,
утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N
530, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением
Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А20-3486/2009
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
17.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ