ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. N ВАС-9126/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Залко
Г.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
15.10.2009 по делу N А40-104542/09-148-584, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от
09.04.2010,
установила:
гражданин Залко
Г.А. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
недействительным приказа Федеральной службы по финансовым рынкам (далее - ФСФР
России) от 02.07.2009 N 09-2050/пз-и "Об
аннулировании квалификационного аттестата серии АА N 013891 по квалификации
специалист управляющей компании паевого инвестиционного фонда, выданного Залко Геннадию Александровичу".
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 15.10.2009, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 25.12.2009, в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 09.04.2010 решение Арбитражного суда города Москвы
от 15.10.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
25.12.2009 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Залко Г.А. не согласен с принятыми судебными актами.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что аннулирование квалификационного аттестата ФСФР России осуществлено в
соответствии с Федеральным законом от 22.09.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных
бумаг".
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев заявление Залко
Г.А., изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем
доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-104542/09-148-584
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.10.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.04.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ