ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2010 г. N ВАС-10052/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление негосударственного учреждения
здравоохранения "Линейная поликлиника на станции Камышлов открытого
акционерного общества "Российские железные дороги" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.01.2010 по
делу N А60-59928/2009-С9, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2010,
установила:
негосударственное
учреждение здравоохранения "Линейная поликлиника на станции Камышлов
открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее -
учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Свердловского территориального
отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
и благополучия человека по железнодорожному транспорту (далее - отдел) от
10.11.2009 N 438 по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым заявитель
привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде
наложения административного штрафа в сумме 7000 руб.
Решением Арбитражного суда Свердловской
области от 27.01.2010 заявленное требование удовлетворено частично.
Оспариваемое постановление отдела признано незаконным и отменено в части
наложения штрафа в размере, превышающем 5000 руб., в удовлетворении остальной
части требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 23.03.2010 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 26.05.2010 решение Арбитражного суда Свердловской
области от 27.01.2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23.03.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
наличием в действиях учреждение состава вменяемого ему административного
правонарушения.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы учреждение, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А60-59928/2009-С9
Арбитражного суда Свердловской области, в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.01.2010,
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2010
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ